Kojelauta |  Seuraa blogia |  Ilmoita blogista |  Lisää blogeja |  Luo blogi!
Kirjoittaja
Kuvaus
Tutkija hutkii ja ärisee.
02.10.2007 - 00:57

Tanner tömisee, alkuasukkaat ovat levottomia. Yhteiskunnan viimeinen tabu on kirvoittanut kahleet karvaisten kinttujensa ympäriltä ja raivaa tietään viidakon sydämestä kohti kahvipöytiä. Palkoista voi puhua! Ja hyvä niin. Olen samaa mieltä kuin Johanna Korhonen, joka kirjoittaa uusimmassa Journalistissa palkkajulkisuuden olevan pienituloisten etu, kun taas palkkasalaisuus palvelee vain työnantajia ja suurituloisia.

 

Edistänpä tässä palkkajulkisuutta ainoalla hetimiten käsillä olevalla keinolla. Osallistukaa tekin talkoisiin katsomalla tuosta kirjoituksen yläreunasta Pullan palkka, siinä se seisoo. Eipä ole suuren suuri jos ei myöskään pienen pieni. Tämmöistä palkkaa saavat monet tutkijat. Vielä pienempääkin palkkaa maksetaan joillekin korkeasti koulutetuille, vaikkapa kirjastonhoitajille.

 

Minun palkkani tulee Suomen Akatemian projektirahoista. Sitä tulee ensi vuoden viimeiseen päivään saakka ja sitten se loppuu. Harva humanistitutkija onnistuu elättämään itseään koko väitöskirjaprosessin ajan Akatemian rahoilla. Viime perjantaina taas joitakin onnisti ja toisia epäonnisti ison A:n isojaossa. Epäonniset sinnittelevät apurahoilla ilman ansiosidonnaista sosiaaliturvaa, menevät muihin töihin tai toivovat armosta saavansa työttömyyskorvausta.

 

Tutkijoiden rahatilanne on niin naurettava, ettei siitä oikein voi edes puhua normaalin palkkakeskustelun termeillä. Jenny Kangasvuo kirjoittaa Jatulintarhassaan osuvasti siitä, miten tutkija asettaa mielenterveytensä alttiiksi, jos yrittää suhtautua tutkijuuteen elatuksen antavana ammattina, kun se oikeammin on hommaa, josta joskus tuurilla voi saada rahaa, mutta useimmiten ei.

 

Tuntuu kohtalon julmalta ivalta, että juuri humanistitutkijat, jotka tekevät työtään kaiken muun kuin rahan motivoimina, joutuvat käyttämään suuren osan työajastaan erilaisten rahahakemusten laatimiseen. Mutta tarkemmin ajatellen se onkin kapitalismin ovela keino muistuttaa kapinallisia siitä, mikä tässä maailmassa jyllää. Ilman ainaista huolta huomisesta tutkijanpirulaiset saattaisivat kehdata olla vaikka tyytyväisiä niukkoihin palkkoihinsa, ja se nyt olisi jo julkeaa karnevalismia ja markkinavoimien kaikkivoipaisuuden törkeää pilkkaamista.
Materialisti :-) kirjoitti 02.10.2007 - 12:46
Olen yksityisellä puolella töissä, pääkaupunkiseudun ulkopuolella. En ole (vielä) valmistunut korkeakoulusta, joten palkkani on ~2800 eur / kk. Tuolla pärjää ihan kivasti.
Aimo kirjoitti 02.10.2007 - 16:15
Kuntasektorilta 1786,31
Ei paljon juhlita, varsinkaan kun toinen puolisko on opiskelija. Yksityinen houkuttaa ihan ymmärrettävistä syistä.
PostDoc -tutkija kirjoitti 03.10.2007 - 20:25
Väitöksenjälkeinen Akatemian projektipalkka 2451 euroa. Sitkeän UPJ-vääntämisen tuloksena nousee ensi kuussa n. 2600 euroon. Hankkeella olisi ollut aiemminkin rahaa maksaa palkankorotuksia ja näyttöä olisi ollut, mutta yliopiston hallinto määrää UPJ-aikana myös Akatemia-hankkeiden palkkauksesta. Tälläkään rahalla ei sikäli hirveästi juhlita, että puoliso on opiskelija. Palkan suuruutta enemmän rasittaa kuitenkin rahoituspätkien lyhyys ja epävarmuus.
Pulla kirjoitti 05.10.2007 - 20:05
Materialisti, hauska nähdä pitkästä aikaa:) Tuo on minunkin mittapuullani kelpo palkka. Olen käväissyt sen lähettyvillä ja nyt sitten palannut tänne aallonpohjaan.

Aimo, tervetuloa blogiin ja kommentoimaan. Mäkin kuulen kyllä yksityisen puolen palkkojen vienon kutsuhuudon korvissani heikkoina hetkinä.

PostDoc, sehän se, lyhyys ja epävarmuus. Ja kuten on ennenkin tullut vaahdottua: mitä hiton sanottavaa yliopiston hallinnolla muka kuuluu olla siihen, miten projekti maksaa palkkaa?!? Maailmassa on jälleen kerran virhe.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
rok
hauis
timangi